Справа № 747/256/17
Провадження№ 2/747/159/17
18.04.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада, до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-
12 квітня 2017 року ОСОБА_1 вернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди. Третьою особою на стороні позивача зазначено ОСОБА_2 селищну раду.
Ухвалою судді від 14 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залищено без руху та надано строк для усунення недоліків в позовній заяві.
18 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила повернути її позовну заяву до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД», без розгляду.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки заява ОСОБА_1 про повернення позову подана до відкриття провадження у справі, то її необхідно задовольнити та повернути їй позовну заяву до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, з доданими матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада, до ТОВ «Агрофірма Обрій ЛТД» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Ю.Л.Косенко