Провадження № 2/742/657/17
Єдиний унікальний № 742/1034/17
13 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат та дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача додаткових витрат, які були понесені на розвиток сина ОСОБА_3 в розмірі 6350 грн. та судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Для розвитку здібностей сина позивачка придбала: ноутбук Асег Аsріrе ЕS1 - 532 G - Р29N, вартістю 9900 грн., що підтверджується товарним чеком № 1016 від 30.12.2016 та смартфон Нuawei Y511 CUN - 29, вартістю 2800 грн., що підтверджується контрольним талоном від 12.02.2017, накладною № 143 від 12.02.2017, загальна сума придбаних товарів - 12700 грн., з яких 1\2 їх вартості становить 6350 грн. Відповідач не бажає займатися розвитком дитини, як і взагалі його вихованням, усунувся від виконання батьківського обов»язку по відношенню до сина, у звязку з чим ОСОБА_1 і звернулася до суду з відповідним позовом.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Як встановлено в судовому засіданні, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
З документів, наданих позивачкою, вбачається, що нею було придбано ноутбук Асег Аsріrе ЕS1 - 532 G - Р29N, вартістю 9900 грн., що підтверджується товарним чеком № 1016 від 30.12.2016 року (а.с. 6) та смартфон Нuawei Y511 CUN - 29, вартістю 2800 грн., що підтверджується контрольним талоном від 12.02.2017, накладною № 143 від 12.02.2017 (а.с.7)
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Відповідно дост. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобовязаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обовязки щодо несення таких витрат.
Врахувавши, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана для розвитку дитини та використання у навчальному закладі, а законом обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину вартості додаткових витрат, що становить 6350 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 88, 180, 183, 182, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат та дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові витрати, які були понесені на розвиток сина ОСОБА_3 в розмірі 6350 грн. (шість тисяч триста п»ятдесят) гривень та судові витрати в розмірі 640 грн., а встого 6990 грн. (шість тисяч дев»ятсот дев»яносто) гривень.
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Головуючий