Провадження № 3/742/289/17
Єдиний унікальний № 742/1180/17
Постанова
Іменем України
18 квітня 2017 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках матеріали справи, що надійшла від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався,
за ч.1 ст.185 КУпАП , -
16 квітня 2017 року, близько 18 години 10 хв. в м.Прилуки по вул. 2 Козача, буд.8 здійснив злісну непокору законним розпорядженням працівників поліції, а саме: хватав за формений одяг, намагався нанести удари руками, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив чинне законодавство.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.185 КУпАП
В суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №507308 від 16.04.2017 року, в якому містяться відомості про те, що 16 квітня 2017 року, близько 18 години 10 хв. в м.Прилуки по вул. 2 Козача, буд.8 здійснив злісну непокору законним розпорядженням працівників поліції, а саме: хватав за формений одяг, намагався нанести удари руками, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив чинне законодавство(а.с.2);
Крім того вищевказані обставини підтверджуються показами ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, які повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам поліції при виконанні ним службових обов»язків.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд знаходить обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, вчинення ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп»яніння.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_1, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.185 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1,185,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.185 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р.), що складає 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.