Справа № 728/291/17
2/728/167/17
18 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.11.2010 року між сторонами був укладений шлюб, в якому у них народилася донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1; з травня 2015 року позивач та відповідач сумісно не проживають, шлюбні відносини припинили через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, втрату взаємоповаги, сварки та непорозуміння. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, а тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з»явилися; надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пономаренко»; відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач 19.11.2010 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області за актовим записом № 3.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка разом з матір»ю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ №055730 від 19.11.2010 року, копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕЛ № 108664 від 10.08.2011 року, довідкою Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №1505 від 29.11.2016 року.
З травня 2015 року сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, проживають за різними адресами, в різних населених пунктах, спільних інтересів та спору щодо визначення місця проживання дитини не мають; протягом наданого судом терміну примирення не досягли.
За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19.11.2010 року Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області за актовим записом № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Юнак) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати, залишивши за позивачем прізвище «Пономаренко».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода