справа № 732/398/17
провадження № 2/732/204/17
про повернення позовної заяви в зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2017 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Представник ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК” ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності № 991-К-Н-О від 15.03.2016 року та в інтересах позивача, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № АВН0RХ54710294 від 24.06.2014 року у розмірі 15694,08 грн. та судові витрати в розмірі 1544 грн..
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 16.03 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України та ст.4 Закону України „Про судовий збір”
Для усунення вказаних в ухвалі від 16 березня 2017 року недоліків судом був встановлений 5-ти денний строк.
Згідно поштового повідомлення встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженим представником ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК” 31.03.2017 року, але на даний час ( 18.04. 2017 року) вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява визнається не поданою та повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Д.Березовський