Справа № 584/317/17 Провадження № 2/584/181/17
Іменем України
14.04.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді - Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.02.2007 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області помер його рідний дядько ОСОБА_2, яка був зареєстрований та проживав один по вул. Пролетарській (Шевченко), 26 в с. Октябрське (Зарічне) Путивльського району Сумської області.
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Як спадкоємець за законом п'ятої черги, в лютому 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових справ йому було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.
Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки до 2016 року не знав про наявність спадкового майна, в судовому порядку встановлював факт родинних відносин з дядьком та мав скрутне матеріальне становище, через що перебував на заробітках за кордоном, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька тривалістю в два місяці, а витрати по справі покласти на нього.
У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримав і просив справу слухати у його відсутність.
Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті рідного дядька ОСОБА_2, який помер 04.02.2007 в с. Октябрське (Зарічне) Путивльського району Сумської області та був зареєстрований та проживав один по вул. Пролетарській (Шевченко), 26 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області, але пропустив шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначені у позові відсутність відомостей про спадкове майно, необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин з дядьком, а також скрутне матеріальне становище.
Однак виходячи з загальних засад цивільного законодавства суд вважає справедливим та розумним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася та інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька - ОСОБА_2, який помер 04.02.2007 в с. Октябрське (Зарічне) Путивльського району Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3