Справа №766/6190/17
н/п 1-кс/766/3817/17
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
14.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 45073 CID 23296, 33297, 8092, 9052, 92, 9121, 29051, 93, 131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47032 CID 63713, 27241
LAC 47031 CID 11552, 11826, 11829, 63692, 63691, 27353, 63433, 27393
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 63201 CID 26832, 35421, 36823
LAC 60701 CID 146, 121, 101, 162, 142, 682, 0
в проміжок часу з 20:00 23.02.2017 по 08:00 24.02.2017, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Розгляд даного клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 20:00 23.02.2017 по 08:00 24.02.2017 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом розбиття переднього пасажирського скла автомобіля марки «ЗАЗ Форза» д.н. НОМЕР_4 скоїла крадіжку майна, що належить заявникові.
Вказаний факт 24.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017230020000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 45073 CID 23296, 33297, 8092, 9052, 92, 9121, 29051, 93, 131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47032 CID 63713, 27241
LAC 47031 CID 11552, 11826, 11829, 63692, 63691, 27353, 63433, 27393
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 63201 CID 26832, 35421, 36823
LAC 60701 CID 146, 121, 101, 162, 142, 682, 0
в проміжок часу з 20:00 23.02.2017 по 08:00 24.02.2017.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 45073 CID 23296, 33297, 8092, 9052, 92, 9121, 29051, 93, 131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47032 CID 63713, 27241
LAC 47031 CID 11552, 11826, 11829, 63692, 63691, 27353, 63433, 27393
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 63201 CID 26832, 35421, 36823
LAC 60701 CID 146, 121, 101, 162, 142, 682, 0
в проміжок часу з 20:00 23.02.2017 по 08:00 24.02.2017, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Встановити строк дії ухвали до 14.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1