Справа № 577/1587/17
Провадження № 2/577/723/17
"18" квітня 2017 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/1587/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Конотопський лісгосп» про зобов»язання виплатити заробітну плату, -
Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не зрозуміла суть позовних вимог, не зазначено доказів про те, що дійсно позивачеві не видавалися пральні порошки або грошові кошти за весь період роботи, не зрозуміло згідно яких норм законодавства звертається позивач до суду, не додано наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи, або копії трудової книжки, що підтверджує період часу коли працював позивач на підприємстві.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 27.04.2017 року усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_2