Справа № 591/4212/15-ц
Провадження № 2-с/591/10/17
про скасування судового наказу
18 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - КЛИМЕНКО А.Я.
з участю секретаря - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
встановив:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2015 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що з вказаним судовим наказом не погоджується, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 був встановлений порядок користування між трьома особами, відкриті три особові рахунки, він постійно сплачував послуги за централізоване опалення та гаряче водопостачання.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Так, 18 червня 2015 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 3380,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн..
З заяви боржника ОСОБА_1 вбачається, що винесеним судовим наказом він не погоджується, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 був встановлений порядок користування між трьома особами, на підтвердження чого ним було надано копію довідки Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради (а.с. 45), відкриті три особові рахунки, він постійно сплачував послуги за централізоване опалення та гаряче водопостачання.
Зазначені в заяві про скасування наказу обставини свідчать про існування між ОСОБА_1 та ТОВ «Сумитеплоенерго» спору з приводу оплати комунальних послуг, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2015 року по справі № 591/4212/15-ц, провадження № 2-н/591/680/15.
Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ від 18 червня 2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя А.Я. Клименко