"15" травня 2007 р. 01-16/8821 01-62
Суддя господарського суду Черкаської області ., розглянувши матеріали за позовом кредитної спілки "Альянс"
до приватного сільськогосподарського підприємства “Малва», відділу державної виконавчої служби Черкаського району
ІІІ особа Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
про визнання переважного права на описане майно, виключення майна з акту опису та арешту, зобов'язання державного виконавця при виконанні виконавчого листа здійснити оцінку арештованого майна згідно акту опису та арешту майна від 30.06.2005 року для подальшої реалізації на користь позивача, -
Кредитною спілкою “Альянс» заявлено адміністративний позов до приватного сільськогосподарського підприємства “Малва», відділу державної виконавчої служби Черкаського району, ІІІ особа Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області, про визнання переважного права на описане майно, виключення майна з акту опису та арешту, зобов'язання державного виконавця при виконанні виконавчого листа здійснити оцінку арештованого майна згідно акту опису та арешту майна від 30.06.2005 року для подальшої реалізації на користь позивача.
У прийнятті цієї позовної заяви належить відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Як встановлено ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.
Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
У даному випадку заявники вважають, що органом державної виконавчої служби діями при виконанні рішення Черкаського районного суду від 10.09.2004 року по справі №2/813/04, порушені права та законні інтереси позивача.
Таким чином, оскільки оскаржувані заявниками дії органу Державної виконавчої служби вчинені при виконанні рішення Черкаського районного суду, винесеного в порядку норм Цивільного процесуального кодексу України, ці дії повинні бути оскаржені в порядку, визначеному ст. ст. 383, 384 ЦПК України.
Отже, зазначеними вище нормами ЦПК України передбачено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб ДВС, ніж встановлений ст. 121-2 ГПК України, а тому заяву не належить розглядати у порядку господарського судочинства.
Відповідно до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;
2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору;
3) позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано.
Про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору чи його заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 62 ГПК України, суд, -
У прийнятті позовної заяви Кредитною спілкою “Альянс» до приватного сільськогосподарського підприємства “Малва», відділу державної виконавчої служби Черкаського району, ІІІ особа Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області, про визнання переважного права на описане майно, виключення майна з акту опису та арешту, зобов'язання державного виконавця при виконанні виконавчого листа здійснити оцінку арештованого майна згідно акту опису та арешту майна від 30.06.2005 року для подальшої реалізації на користь позивача відмовити.
Видати позивачу довідку на повернення державного мита.
Суддя О.В. Чевгуз