"17" травня 2007 р. 10/2098
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача -Вишника Д.С. -за довіреністю,
відповідача -відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ВАТ "Черкаське хімволокно" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпроект"
про стягнення 3175,22 грн., -
Подано позов про стягнення з відповідача 3175,22 грн. боргу по сплаті вартості спожитої теплової енергії.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не подав.
Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наявність боргу на день подачі позову до суду підтверджена копіями договору №355 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., рахунків на оплату послуг, розрахунком боргу.
Позивач повідомив суд, що відповідач після подачі позову до суду, повністю сплатив борг, який є предметом цього позову.
За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Стягти з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпроект", м. Черкаси, бул. Шевченка, 200, код 32180210, на користь відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ» Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.В. Шумко