"14" травня 2007 р. Справа № 01/2293а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі -Олійник І.С., за участю представників сторін:
прокурор -Білоглазенко В.О.,
від позивачів - представники не з'явилися,
від відповідача - Філінський В.Л. - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси та Черкаської міської ради
до відкритого акціонерного товариства “Темп» м. Черкаси
про стягнення 23 833 грн. 06 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 23833 грн. 06 коп.
Викликані в судове засідання представники позивачів не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності відповідачі суду не надали.
Представник відповідача в судовому засіданні просив закрити провадження в адміністративній справі, в зв'язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі.
Прокурор подала суду письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості та клопотала перед судом про закриття провадження у справі.
Справа розглянута на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні прокурора та представника відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В.Чевгуз