Ухвала від 12.04.2017 по справі 815/5891/16

справа № 815/5891/16

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинною податкову вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року провадження по справі було у зв'язку з необхідністю отримання судом, витребуваних з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області додаткових письмових доказів по справі та вирішення питання щодо відкриття провадження по справі № 815/1482/17.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши письмові клопотання представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначених клопотань, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 11 травня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 ст.ст. 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/5891/16 - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5891/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинною податкову вимогу - до 11 травня 2017 року.

Призначити судове засідання на 11 травня 2017 року о 09.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.

Попередній документ
65999644
Наступний документ
65999646
Інформація про рішення:
№ рішення: 65999645
№ справи: 815/5891/16
Дата рішення: 12.04.2017
Дата публікації: 19.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2018)
Дата надходження: 07.11.2016
Предмет позову: визнання податкової вимоги нечинною