Справа № 815/1557/17
12 квітня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань № 31
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_2 (на підставі
та договору)
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (за довіреністю)
митниці Державної фіскальної служби України
представника відповідача ОСОБА_4 управління - не з'явився
по боротьбі з корупцією та організованою
злочинністю Служби безпеки України
представника третьої особи - не з'явився
Державна казначейська служба України
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ОСОБА_1 кабельного заводу “Одескабель” до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_4 управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди,-
У провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.
У судовому засіданні розглянуто клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю надати час для підготовки заперечення та повідомити відповідача та третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.
Згідно п. 4 ч.2 ст.156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №815/1557/17 в строк до 11 травня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 11.05.2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.