Категорія №8.2.3
25 січня 2012 року Справа № 2а/1270/472/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі Данилкіній Н.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника 1-го відповідача: ОСОБА_2
представника 2-го відповідача: не прибув,
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз”до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення з державного бюджету суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за деклараціями з податку на додану вартість за травень 2011 року в розмірі 1 702 337 грн. , -
Ухвалою суду від 12 січня 2012 року після роз'єднання позовних вимог прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз”до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення з державного бюджету суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за деклараціями з податку на додану вартість за травень 2011 року в розмірі 1 702 337 грн.
24.01.2012 на адресу суду від представника 2-го відповідача надійшло клопотання про заміну Головного управління Державного казначейства України у Луганській області на Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідно до ПКМУ від 15.06.2011 № 651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» була проведена реорганізація Державного казначейства України, було утворене та на даний час діє Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, яке є територіальним органом Державної казначейської служби України, має статус юридичної особи та яке відповідно до ст.48 КАС України, має повну адміністративно процесуальну правоздатність та дієздатність. Зазначеною постановою КМУ передбачено, що територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства -урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.
Представник позивача та представник 1-го відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
Допустити процесуальне правонаступництво 2-го відповідача по справі, а саме - Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3