11.4
про зупинення провадження у справі
12 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/82/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, яке оформлено Наказом № 2/В від 06.01.2017 про зупинення нотаріальної діяльності,-
12 квітня 2017 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі.
Згідно статті 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться у межах необхідних, для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.
З метою з'ясування обставин справи щодо того, яким судом, за яким номером розглядається справа за позовом ОСОБА_1 та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2, щодо встановлення права власності на спірну квартиру, яка знаходиться за адресою: Луганська область, смт.Новопсков, вул.Українська (Леніна), 83/1 та в якій позивач здійснює свою нотаріальну діяльність, на обговорення учасників судового процесу судом поставлено питання про необхідність зобов'язання позивача надати суду необхідну інформацію стосовно цього питання до наступного судового засідання.
Представник відповідача не заперечував, вважав за нееобхідне витребувати від позивача необхідну інформацію.
Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, оскільки для витребування інформації потрібен певний час, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 72, 153, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, яке оформлено Наказом № 2/В від 06.01.2017 про зупинення нотаріальної діяльності до 27 квітня 2017 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 27 квітня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Зобов'язати позивача представити суду до наступного судового засідання інформацію стосовно того в якому суді за яким номером розглядається справа за позовом ОСОБА_1 та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 щодо встановлення права власності на спірну квартиру, яка знаходиться за адресою: Луганська область, смт.Новопсков, вул.Українська (Леніна), 83/1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали виготовлено 14 квітня 2017 року.
СуддяОСОБА_3