Справа № 712/14523/16-ц
Провадження № 2/712/607/17
14 квітня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів.
В наданій суду заяві про витребування доказів представник відповідача просить суд витребувати у Черкаського міського центру зайнятості інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості в якості безробітної та чи отримує остання допомогу по безробіттю. Також просив суд зобов'язати позивача надати сууд належним чином завірені копії документів щодо наявності чи відсутності інших доходів, що можуть нею отримуватись на час розгляду справи в Соснівському районному суді м. Черкаси.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, просила відмовити в частині витребування з неї документів про отримувані неї доходи, оскільки дану інформацію вона вказала в позовній заяві.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення та вважає за можливе витребувати з Черкаського міського центру зайнятості інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості в якості безробітної та чи отримує остання допомогу по безробіттю, оскільки відсутність даних відомостей унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
В іншій частині клопотання стосовно зобов'язання позивача надати суду належним чином завірені копії документів щодо наявності чи відсутності інших доходів, що можуть отримуватись ОСОБА_2 на час розгляду справи в Соснівському районному суді м. Черкаси суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в позовній заяві позивач сама зазначила, що інших доходів вона не отримує.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Черкаського міського центру зайнятості інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості в якості безробітної та чи отримує остання допомогу по безробіттю.
Копію ухвали направити до Черкаського міського центру зайнятості - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян