Ухвала від 14.04.2017 по справі 808/944/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 квітня 2017 року Справа № 808/944/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Запорізької області

про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1В.) до Генеральної прокуратури України (надалі - відповідач-1), Прокуратури Запорізької області (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Запорізької області № 40 від 02 березня 2017 року "Про утворення комісії для проведення службової перевірки стосовно керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1В."; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України № 55к від 24 березня 2017 року "Про звільнення ОСОБА_1 з адміністративної посади" та поновити ОСОБА_1 на посаді керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області; 3) стягнути з Генеральної прокуратури України (код ЄДРПУО 00034051) та прокуратури Запорізької області (код ЄДРПУО 02909973) солідарно на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, в яких відповідач є суб'єктами владних повноважень. Згідно із ст.17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 27 квітня 2017 року о/об 16:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: нормативне і документальне обґрунтування визнання протиправним та скасувати наказу відповідача-1 №55к від 24.03.2017 "Про звільнення ОСОБА_1 з адміністративної посади" та наказу відповідача-2 №40 від 02.03.2017 "Про утворення комісії для проведення службової перевірки стосовно керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1В."; копії наказів №40 від 02.03.2017 та №55к від 24.03.2017; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копій витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача-1 надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; копію наказу №55к від 24.03.2017 "Про звільнення ОСОБА_1 з адміністративної посади" та докази ознайомлення з ним позивача; документи, які стали підставою прийняття наказу №55к від 24.03.2017 "Про звільнення ОСОБА_1 з адміністративної посади"; належним чином засвідчені копій витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача-2 надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; копію наказу №40 від 02.03.2017 "Про утворення комісії для проведення службової перевірки стосовно керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1В." та докази ознайомлення з ним позивача; документи, які стали підставою прийняття наказу №40 від 02.03.2017 "Про утворення комісії для проведення службової перевірки стосовно керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1В."; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Учасникам адміністративного процесу, до 26.04.2017 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам адміністративного процесу.

На судове засідання викликати учасників адміністративного процесу, які беруть

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
65999260
Наступний документ
65999262
Інформація про рішення:
№ рішення: 65999261
№ справи: 808/944/17
Дата рішення: 14.04.2017
Дата публікації: 19.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (07.09.2023)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів і стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
27.02.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.05.2020 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
26.08.2020 11:10 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.02.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Запорізька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Прокуратура Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Запорізької області
Свистун Олександр В'ячеславович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Запорізької області
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Цимбалістий Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЧУК Т С
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В
ЩЕРБАК А А