Справа № 177/705/17
Провадження № 2/177/825/17
про залишення позовної заяви без руху
14.04.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, , -
Позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення дитиною 23 річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:
- з позовної заяви не зрозуміло чи проживає з нею та знаходиться на її утриманні повнолітній син, який навчається в м. Києві на денній формі навчання, чи ні, оскільки з довідки виданою сільською радою видно, що позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та син проживає з нею, в той час як в позові позивач зазначає, що вона проживає в м Києві та з копії її паспарту видно, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, її син також, навчається в м. Києві, що впливає на підсудність справи, тому позивачу необхідно уточнити місце реєстрації та проживання її та її сина.
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: