Справа № 458/214/17 3/458/176/2017
13 квітня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який працює в ОСОБА_2, інвалідності не має,
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.02.2017 року о 8:30 год. в м.Турка по вул.І.Франка, 38, Львівської області, він керував автомобілем НОМЕР_1, із моста якого витікала олива, чим було забруднено дорожнє покриття.
Згідно з п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що матеріали слід повернути для належного оформлення з таких підстав: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 349979 від 27.02.2017 року складено з порушеннями Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, а саме: згідно п.7 вищезгаданої інструкції - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення у графі, де зазначається місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, такі виправлення є.
Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення наявні й інші недоліки, а саме: в графі, в яку заноситься дата та місце народження правопорушника, місцем народження записано с.Завадівка без назви району і області.
Однак, як вбачається із паспорта ОСОБА_1, його місцем народження є с.Мельничне Турківського району Львівської області.
В зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, вказане унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 КУпАП, -
постановила:
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -