Ухвала від 24.03.2017 по справі 442/6437/16-ц

Справа № 442/6437/16-ц

Провадження № 2/442/360/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.

при секретарі Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини із майна, що є в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини із майна, що є в спільній частковій власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник Сов?як М.С. вказали, що при вирішенні даної справи необхідно призначити будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу спірного житлового будинку, виконання якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти призначення вказаної експертизи.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи той факт, що для об'єктивного розгляду даної справи необхідно встановити об'єктивні дані, які зазначені в поданій позивачем позовній заяві, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 57 цього Кодексу, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи той факт, що для об'єктивного та повного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення та проведення судово будівельно-технічної експертизи в інтересах сторін для з'ясування обставин, що мають значення для справи, та оскільки для цього потрібні спеціальні знання, зважаючи на строки розгляду справи, проведення такої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до якого, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задоволити.

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Які можливі варіанти поділу житлового будинку за адресою: смт. Меденичі, вул. Шкільна, 31, Дрогобицького району Львівської області ?

Матеріали цивільної справи № 442/6437/16-ц, провадження № 2/442/360/2017, скерувати експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України на ухвалу може бути подана скарга, окремо від рішення суду, в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль

Попередній документ
65998813
Наступний документ
65998815
Інформація про рішення:
№ рішення: 65998814
№ справи: 442/6437/16-ц
Дата рішення: 24.03.2017
Дата публікації: 19.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність