Справа № 755/15063/16-ц
"13" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Івашко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою посилаючись на те, що 07 жовтня 2015 року вона надала відповідачеві під розписку суму у розмирі 3000 (три тисячі) доларів США строком до 01 вересня 2016 року. Відповідач зобов'язалась повернути вказану суму грошових коштів рівними частинами до 01 вересня 2016 року. Відповідач свої зобов'язання не виконала. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за розпискою в сумі 3000 (три тис тисячі) доларів США, що на час звернення до суду складає 7770 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 00 коп., а також суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 грошові кошти у розмирі 3000 (три тисячі) доларів США, яка остання зобов'язалась повернути вказану суму грошових коштів рівними частинами до 01 вересня 2016 року строком, що підтверджується копією розписки (а.с.5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що в нього відсутня заборгованість за укладеним договором, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.
Оскільки, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання передбачені договорами (розписками), в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3000 доларів США, що на момент звернення до суду становить 77970 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в дохід держави судовий збір в сумі 779 грн. 70 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 77970 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 779 грн. 70 коп., а всього 78749 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.О. Яровенко