Справа № 192/2979/16-п
Провадження № 3-в/192/3/17
"13" квітня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши подання начальника Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, що народився 1986 року серпня місяця 15 числа, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1,
Начальник Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що 12 жовтня 2016 року постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Маленика В.П. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
З порядком та умовами відбуття громадських робіт він не ознайомлений, оскільки на виклики до Шевченківського РС не прибував, причини не повідомляв, за місцем реєстрації та мешкання відсутній, за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився.
Тому просив, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді громадських робіт, замінити на підставі ст. 3211 КУпАП дане стягнення на штраф, розмір якого визначається з розрахунку, що один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт.
Представник Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у судове засідання не з'явився.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, неявка даної особи не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з постанови судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, який народився 1976 року серпня місяця 15 числа, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Згідно ч. 3 ст. 3211 КУпАП - у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські
роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно поданих матеріалів, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виклики до КВІ Бабушкінського району (Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) не з'являвся, причини неявки не повідомляв.
З відповідей, які надійшли на запити Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за місцем реєстрації, за вказаною ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення адресою проживання, а також за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Також він за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, оскільки орган виконання покарань звернувся з поданням щодо заміни громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в той час як судом було притягнуто до адміністративної відповідальності іншу особу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про місце проживання якого і з'ясування причин неявки до Шевченківського районного сектору надані до клопотання.
З огляду на вказане подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, суддя
Відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну стягнення у виді громадських робіт арештом ОСОБА_1.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.О.Щербина