Справа № 177/1733/16-ц
Провадження № 2-сз/177/17/17
Іменем України
12.04.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору , -
ОСОБА_1 звернулася з вище зазначеною заявою до суду, в якій просив повернути йому судовий збір в розмірі 1700,00 грн., сплачений ним при подані позовної заяви до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності.
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що у задоволені заяви слід відмовити зі слідуючих підстав.
Як встановлено, позивачем при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою суду від 12 квітня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності - залишена без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності залишена без розгляду за заявою позивача, то судовий збір відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає, в зв'язку з чим у задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про судовий збір»,
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Суддя: