"03" квітня 2017 р. м. Київ К/800/2523/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особи: Національна поліція України, Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3 про визнання незаконним та скасування наказу від 25 квітня 2016 року № 93 о/с, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги та подати обґрунтовану заяву про поновлення строку та надання інших доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку (конверту, надісланого апеляційним судом, тощо).
На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2017 року Головне управління Національної поліції в Миколаївській області надало до суду заяву про поновлення строків на касаційне оскарження з посиланням на докази, що підтверджують поважність причин пропуску такого строку, при цьому просить продовжити строк на усунення недоліків для повного виконання вимог ухвали суду, зокрема надати додатковий строк для сплати судового збору.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
З огляду на викладене та, керуючись статтями 102, 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжити до 28 квітня 2017 року.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець