копія
11 квітня 2017 р. справа № 804/2418/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
10 квітня 2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області з вимогами про:
- визнання протиправними та скасування наказу № 6 від 29.03.2017 р. начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради «Про розірвання договору з організації перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 32»;
- визнання протиправними та скасування наказу № 7 від 29.03.2017 р. начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради «Про розірвання договору з організації перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 149»;
- визнання протиправними та скасування наказу № 8 від 29.03.2017 р. начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради «Про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 32»;
- визнання протиправними та скасування наказу № 9 від 29.03.2017 р. начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради «Про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 149»;
- зобов'язання ГУ НП в Дніпропетровській області визнати незадовільний стан дорожнього покриття, через яке проходять автобусні маршрути № 32 та 149 для руху транспортних засобів категорії МЗ.
Позивачем також було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/2418/17 передана судді Рябчук О.С.
11 квітня 2017 року від представника ТОВ «Інтерспецмаркет» ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 05.08.2016 р. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява позивача про відкликання адміністративного позову заявлена до відкриття провадження у адміністративній справі, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет».
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набула законної сили станом на 11.04.2017 суддя копія з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_3