10 квітня 2017 р. Справа №804/280/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,
13 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 відкрито провадження у справі № 804/280/17 та призначено її до розгляду на 01.02.2017.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/280/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/7894/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 у справі № 804/7894/16 адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі № 804/7894/16 апеляційну скаргу повернуто заявнику.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 804/280/17 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
1. Провадження у справі № 804/280/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу поновити.
2. Судове засідання відбудеться 20 квітня 2017 року о 09:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.
4. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова