12 квітня 2017 р. Справа № 804/1653/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" про зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №804/1653/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
22 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Полімакс” до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.04.2016 вх. №1480/16, про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17.07.2015 №0001202201 (форми “Р”), від 17.07.2015 № НОМЕР_1 (форми “В4”), від 21.10.2015 № НОМЕР_2 (форми “Р”).
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у справі №804/1653/16 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.07.2015 №0001202201 (форми “Р”), визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.07.2015 № НОМЕР_1 (форми “В4”), визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.10.2015 № НОМЕР_2 (форми “Р”), присуджено з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ “ТД “Полімакс” судові витрати з оплати судового збору у розмірі 85186,15 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову від 18.08.2016 у справі № 804/1653/16 повернуто заявнику.
15.02.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/1653/16.
10 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №804/1653/16, а саме: стягнути з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39738741) як правонаступника Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39566983) на користь ТОВ «ТД «Полімакс» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 85186,15 грн.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Полімакс” про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №804/1653/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Судове засідання відбудеться 20.04.17 о 14:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1