06 квітня 2017 р. Справа №804/16201/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1,
секретаря судового засіданняОСОБА_2,
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного підприємство "Сфера" про застосування заходів реагування., -
08 грудня 2015 року Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Сфера" про застосування заходів реагування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2015 року (суддя Ніколайчук С.В.) відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №804/16201/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року (суддя Павловський Д.П.) прийнято до провадження адміністративну справу №804/16201/15 та призначено розгляд справи на 28.12.2016 о 15:50.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року прийнято до провадження справу № 804/16201/15 та призначено її до розгляду на 28 лютого 2017 року на 10:30.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 804/16201/15 зупинено провадження у цій справі до 06 квітня 2017 року до 10:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 провадження у справі № 804/16201/15 поновлено.
У судовому засіданні 06 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові документи по справі.
Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача не заперечив.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останньому надати суду додаткові докази та пояснення по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 28 квітня 2017 року до 13:00.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/16201/15 задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/16201/15 до 28 квітня 2017 року до 13:00.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1