Ухвала від 12.04.2017 по справі 676/285/17

Справа № 676/285/17

Номер провадження 1-кс/676/458/17

УХВАЛА

12 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 під час розгляду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження №12016240070002280 від 15 грудня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 мотивуючи дане тим, що слідчий суддя є упередженим під час розгляду справи так як до початку судового засідання в його кабінет неодноразово заходив прокурор.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , оскільки наведенні обставини підозрюваним не відповідають дійсності.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились. Судом вжито всіх заходів, для повідомлення останніх про часта місце розгляду заяви про відвід слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду заяви про відвід повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, висловити думку з приводу заявленого відводу не бажає.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 у відсутності учасників судового розгляду, які не з'явились, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про відвід слідчому судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлений відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст.6 п.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження №12016240070002280 від 15 грудня 2016 року, у підозрюваного ОСОБА_4 виникли обґрунтовані сумніви, щодо неупередженості слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , під час розгляду даного клопотання, а тому є достатні підстави, для задоволення заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 під час розгляду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1

Попередній документ
65964822
Наступний документ
65964824
Інформація про рішення:
№ рішення: 65964823
№ справи: 676/285/17
Дата рішення: 12.04.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2017)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 25.04.2017