Справа №: 671/345/17
12 квітня 2017 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Павлової А.С.
за участю секретаря Козак Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -
10 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Волочиської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.
Позов мотивувала тим, що 29 січня 2016 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Надзбручанський» розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, належної померлому на підставі сертифіката серії ХМ № 0382444.
Вона та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями на майно, після смерті ОСОБА_4
Згідно рішення Волочиського районного суду від 28.01.2017 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування в рівних частках за кожною по 1/3 частини.
09 лютого 2017 державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини на належну спадкодавцеві земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просить суд визнати в порядку спадкування за законом право на 1/3 земельної частки (паю) площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому 29.01.2016 ОСОБА_4
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідачі, а також їх представники не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.
Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 29 січня 2016 року в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 (а.с.6).
ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП “Надзбручанський” с. Поляни Волочиського району Хмельницької області, розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0382444. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 100017 грн (а.с. 7, 14).
Згідно свідоцтва про народження позивача (а.с.9), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 10), свідоцтва про розірвання шлюбу позивача (а.с. 11), свідоцтва про шлюб позивача (а.с. 12), рішення суду від 26.01.2017 (а.с. 13), спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.
З копії спадкової справи № 159/2016 заведеної щодо майна померлого ОСОБА_4 слідує, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 в межах шестимісячного строку звернувшись до нотаріальної контори із відповідними заявами (а.с. 31-37).
09.02.2017 державним нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 5).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на 1/3 земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території с. Поляни Волочиського району Хмельницької області (сертифікат серія ХМ № 0382444), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: