Справа № 462/777/09 Головуючий у 1 інстанції: Грищук В.О.
Провадження № 22-ц/783/3146/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова в справі №2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Львівської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Залізничного районного суду м. Львова у справі №2777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №17899884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова у справі №2777/09 слід відмовити у зв'язку з наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 у справах: №2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №17899612 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №17899612 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій (заявник, скаржник - ОСОБА_4) та № 2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №17899884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій (заявник, скаржник - ОСОБА_5) (а.с.256-260, том 2).
Крім цього, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова в справі №2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №178884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій (а.с. 24 т.3).
ОСОБА_2 втретє оскаржила ухвалу Залізничного районного суду м. Львова в справі №2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій, подавши 23 березня 2017 року апеляційну скаргу (а.с. 58, том 3).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
А відтак, враховуючи те, що в матеріалах справи вже є ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06 травня 2016 року та від 05 вересня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова в справі №2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова в справі №2-777/09 про поновлення строку та відкриття провадження за скаргою про визнання дій державного виконавця Залізничного районного управління юстиції Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року неправомірними, скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №17899884 від 26 грудня 2011 року та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1