Справа № 461/3963/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/2937/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
про залишення без руху
10 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 23 лютого 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» до прокуратури Львівської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
Оскаржуваним рішення у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» - ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. З копії довіреності, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 17) вбачається, що така втратила чинність 05.01.2017 року.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, -
апеляційну скаргу представника Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 23 лютого 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Довіреність, що посвідчує повноваження представника, представити Апеляційному суду Львівської області у визначений строк.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1