Справа № 466/2548/17
про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
10 квітня 2017 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі сз ОСОБА_2 , за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні - прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Львова матеріали клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140410000702 від 11.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
в провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140410000702 від 11.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 22.07.2015 року ОСОБА_5 призвано Гусятинським ОРВК Тернопільської області для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня, ОСОБА_5 вибув для проходження військової служби у військову частину - польова пошта - НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зарахований до списків особового складу цієї частини та призначений на посаду курсанта цієї частини.
Відтак, з моменту відправлення ОСОБА_5 у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Зазначена військова частина була сформована відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 03.05.2015 №Д-322/1/13дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України у 2014», директиві командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.05.2014 №Д- 14дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування «Північ» у 2014».
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього обов'язки.
02.09.2015 року, солдат ОСОБА_5 з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд.
Слідчий зазначив, що 02.09.2015 року, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжує незаконно, без поважних причин перебувати поза її межами, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 408 КК України.
Також зазначив, що 11.11.2015 року, військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 408 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2015, було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 02.12.2015 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 01.06.2016 року, ОСОБА_5 до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому виникла необхідність про звернення до слідчого судді для поновлення строків клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в зв'язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні - прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України і переховується від органів слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов'язковою та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176-178, 188-190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблунів Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), солдата, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Термін дії ухвали - до 10 травня 2017 року включно.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1