Справа № 686/780/17
Провадження № 22-ц/792/802/17
13 квітня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Гринчука Р.С.,
суддів: Грох Л.М., Костенка А.М.,
секретар - Лапко Ю.В.,
з участю апелянта та його представника, представника відповідача,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про визнання договору таким, що втратив чинністьз апеляційного скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 березня 2017 року,
встановила:
У судовому засіданні апелянт заявив клопотання, підтримане його представником, про відвід члену колегії суддів, судді Костенку А.М. з тих підстав що під його головуванням в 2011 році була розглянута справа, яка є аналогічною тій, що є предметом сьогоднішнього розгляду.
Оскільки судове рішення було прийнято не на його користь тому у нього є сумнів щодо безсторонності, об'єктивності та неупередженості судді Костенка А.М. при розгляді конкретної справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в справі і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
З метою уникнення будь-яких сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості судді Костенка А.М. при розгляді даної справи, колегія суддів вважає, що заяви про відвід підлягає задоволенню.
Такий висновок узгоджується з приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, які гарантують особам право на справедливий суд.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Суддю Костенка Андрія Миколайовича відвести від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 березня 2017 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про визнання договору таким, що втратив чинність.
Справу передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду для заміни члена колегії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук