копія
Провадження № 11-кп/792/293/17
Справа № 672/115/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач ОСОБА_2
12 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2017 року, -
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередню - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 06.03.2017 року, зарахувавши у строк відбування покарання час перебування її під вартою з 11.11.2016 року по 09.01.2017 року та з 09.01.2017 року по 06.03.2017 року включно за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.
На вказаний вирок захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 6 березня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Копії ухвали та копії апеляційної скарги надіслати учасникам апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 21 квітня 2017 року включно подати заперечення на вказану апеляційну скаргу при наявності такого.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2