Справа № 689/456/17
2/689/179/17
07.04.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря Кушнір О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”(далі - ПАТ КБ “ПриватБанк”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31.05.2010 в сумі 29409,61 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 31.05.2010 між ПАТ КБ “ПриватБанк” і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31 січня 2017 року виникла заборгованість в сумі 29409,61 гривень, з них: по тілу кредиту - 6668,96 грн., по відсотках - 20864,62 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1376,65 грн. (процентна складова).
Сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання за відсутності сторін.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 130, 131, 156 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області на 25 квітня 2017 року о 9 годині 45 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Баськов