Справа 688/4281/16-ц
№ 2/688/148/17
10 квітня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим та визнання рішення недійсним,
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» при визнання припиненим договору іпотеки № HMC0GA00002785 від 22.11.2017 року та визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області для надання доказів того, що відповідач не звертався з заявою про примусове виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти клопотання заперечувала, вважає, що рішення суду не може вплинути на права та обов'язки відділу ДВС, а зазначені докази позивач може витребувати у нього.
Заслухавши думки представників сторін, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що рішення у справі не впливатиме на права та обов'язки Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, а обов'язок надання доказів покладається на сторони, суд не вбачає підстав для залучення його до участі у справі як третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук