Справа № 577/1051/17
Провадження № 2/577/512/17
12 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.10.2010 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг повноліття та навчається на 2-му курсі денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. Термін навчання по 30.06.2019 року. Вона працює, але має невеликий заробіток і їй самій важко утримувати сина. Відповідач офіційно працевлаштований та має постійний дохід. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 10.03.1999 року, позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком. (а.с.5).
З копії паспорта серії МВ 580775 від 25.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 10.03.1999 року народився в смт. Дубов"язівка Конотопського району, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Троїцька, 55, кв. 58 (а.с.7)
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно копії довідки № 01-16/116 від 28.02.2017 року ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу 122 групи денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету (ВНЗ І-го рівня акредитації), термін закінчення навчання 30.06.2019 року ( а.с.9).
З копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 2003 від 03.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає та зареєстрована разом з синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп, вул. Усп. Троїцька, 55, кв. 58 (а.с.22).
Згідно довідки УПСЗН м. Конотоп № 09-06/1271 від 03.04.2017 року ОСОБА_1 утримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім”ям, за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року допомога складає 5919 грн. 14 коп. (а.с.23).
ОСОБА_1 працює продавцем у ФОП ОСОБА_6, сукупний дохід за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року складає 14100 грн. (а.с. 24)
Згідно довідки виконавчого комітету Дубов”язівської селищної ради № 551 від 11.04.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає та зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, матір”ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та братом ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Дубов”язівка, вул. Професійна, 11 (а.с.28).
З довідки ТОВ “Дубов”язівський елеватор” № 4 від 21.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ “Дубов”язівський елеватор” майстром зміни, сукупний дохід з березня 2016 року по лютий 2017 року становить 83262 грн. 44 коп. (а.с 29).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2019 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.
Керуючись ст. 182, 183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 88, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 13 березня 2017 року до закінчення навчання - 30.06.2019 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Буток Т. А.