Справа № 577/1422/17
Провадження № 3/577/309/17
"12" квітня 2017 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з участю прокурора Данилюка А.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, зареєстрованої сел. Заводське, 1-й провулок Будівельників 2/35, Конотопського району, Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої інженером з охорони праці ТОВ АФ «Козацька», депутата Козацької сільської ради VII скликання, НОМЕР_1, виданий 30.05.1996 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ІДН НОМЕР_2, працюючої інженером з охорони праці ТОВ АФ «Козацька», до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією не притягувалась,
за ст.172-7 ч.1 КУпАП,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17) та №577/1422/17-п (провадження № 3/577/309/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-7 ч.1 та 172-7 ч.2 КУпАП відповідно.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17.12.2013 у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Отже, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17) та справу про адміністративне правопорушення № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/309/17) доцільно об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17).
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП України, суд
Матеріали адміністративної справи № 577/1422/17-п (3/577/308/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження з матеріалами адміністративного провадження № 577/1422/17п (3/577/309/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч.2 КУпАП, присвоївши справі загальний номер № 577/1422/17-п (провадження № 3/577/308/17).
Суддя: ОСОБА_2