Ухвала від 13.04.2017 по справі 591/4693/15-к

Справа № 591/4693/15-к

Провадження № 1-кп/591/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 128, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 27 - ч. 1 ст. 376 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про отримання усної консультації спеціаліста, а саме директора ПП «Тріак» ОСОБА_7 , який мешкає в м. Вінниця, в режимі відеоконференції.

Захисник вважає, що прокурором не надано доказів, що зазначена ним особа має спеціальні знання, однак при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, прокурор просить залучити в якості спеціаліста ОСОБА_7 , однак не зазначає його повні анкетні дані та місце проживання, не зазначає конкретний найбільш наближений суд до місця проживання ОСОБА_7 , всупереч ст. 360 КПК України не прокурором не зазначено, які спеціальні знання має ОСОБА_7 , не зазначено навіть наявність освіти у цієї особи.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що клопотання прокурора є необгрунтованим.

Керуючись ст. 360 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити за необгрунтованістю.

Суддя ОСОБА_1