Справа № 592/1910/16-к
Провадження № 1-кп/592/59/17
12 квітня 2017 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження щодо
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що обвинувачений не виконав обов'язки, покладені на нього при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави, та знову вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , вважають, що є підстави для заміни запобіжного заходу з застави на інший, не пов'язаний з позбавленням волі, а саме - домашній арешт, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання та на даний час потребує лікування та сторонньої допомоги.
Суд вважає, що прокурор довів, що зазначені у клопотанні про зміну запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений не виконав обов'язки, покладені на нього при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави.
Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2016 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 15.03.2016 р. або до внесення грошової застави в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
26 лютого 2016 року ОСОБА_4 був звільнений із Сумського слідчого ізолятора у зв'язку з внесенням грошової застави.
10 березня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12017200440000036 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
15 березня 2017 року суд об'єднав в одне провадження кримінальні провадження № 12016200440000324 та № 12017200440000036.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує той факт, що обвинувачений не виконав обов'язки, покладені на нього при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави; обгрунтовано підозрюється у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України; його вік і те, що він не одружений та не працює. Вказані факти дають достатні підстави вважати, що його дії, як і сам ОСОБА_4 , як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений може знову вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема, здобувати собі, як ніде не працююча особа, матеріальні засоби для існування; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, розгляд кримінального провадження № 12017200440000036 по суті ще не розпочався, докази сторонами кримінального провадження ще не надавались та не досліджувались.
З огляду на викладене, суд вважає, що більш м'який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та не буде запобігати ризикам, визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому необхідно змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід - тримання під вартою до обвинуваченого на строк до 10.06.2017 р. включно.
Враховуючи, що до ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений останнім, то у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не визначає розмір застави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 331, 350 КПК України, суд, -
постановив:
Змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід - тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми.
Дата закінчення дії ухвали суду про тримання під вартою - 10 червня 2017 року о двадцять четвертій годині.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1