Справа № 591/3233/16-ц Провадження № 2-сз/591/35/17
про залишення без руху
13 квітня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору по цивільній справі № 591/3233/16-ц ( провадження № 2/591/186/17),-
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплачених коштів судового збору по цивільній справі № 591/3233/16-ц ( провадження № 2/591/186/17) за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, 3-я особа - Сумська місцева прокуратура про відшкодування майнової шкоди. В супереч положенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладені обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, щодо повернення судового збору, а саме: не зазначено який саме судовий збір необхідно повернути, оскільки відповідно до Рішення суду від 01.03.2017 року, судовий збір в розмірі 2014,80 грн. повернуто ОСОБА_1.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки. Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору по цивільній справі № 591/3233/16-ц ( провадження № 2/591/186/17) залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя