Справа № 579/2050/16-ц
2/579/93/17
11 квітня 2017 року м.Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: головуючого Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області (завідувач ОСОБА_2), Кролевецької міської ради Сумської області, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про перегляд і підвищення розміру надбавки, встановлення щомісячної премії та стягнення суми невиплаченої частини заробітної плати, -
29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою і ухвалою Кролевецького районного суду від 30 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за її позовом.
Встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку у резолютивній частині даної ухвали, а саме, замість правильного зазначення про те, що справу призначено до судового розгляду помилково зазначено, що у справі призначене попереднє судове засідання.
Особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про час і місце засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
У судовому засіданні, призначеному за ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 30 грудня 2016 року на 10 лютого 2017 року, судом проводився розгляд справи, а не підготовче судове засідання,
За таких обставин підлягає виправленню описка в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 30 грудня 2016 року, а саме: слова «призначити у справі попереднє судове засідання», необхідно замінити словами «призначити справу до розгляду у судовому засіданні».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Кролевецького районного суду Сумської області від 30 грудня 2016 року і замість слів «призначити у справі попереднє судове засідання» зазначити правильно «призначити справу до розгляду у судовому засіданні».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_3