Ухвала від 29.03.2017 по справі 495/412/15-ц

Номер провадження: 22-ц/785/3961/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» подало до судуапеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не повністю сплачений судовий збір.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п. 6 Закону оплаті підлягає сума 4019 гривні.

Таким чином, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 365 гривні (4019 грн. - 3654 грн. (раніше сплачених) = 365 грн.).

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 6 КБК 22030101, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Попередній документ
65953145
Наступний документ
65953147
Інформація про рішення:
№ рішення: 65953146
№ справи: 495/412/15-ц
Дата рішення: 29.03.2017
Дата публікації: 18.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.07.2019
Розклад засідань:
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2026 15:32 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.09.2020 16:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.11.2020 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.02.2021 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.05.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.07.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2021 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.12.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.01.2022 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.02.2022 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.10.2022 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2022 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.03.2023 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2023 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.06.2023 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.02.2024 10:15 Одеський апеляційний суд
30.04.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
09.07.2024 10:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Тарута Інна Василівна
Хлівненко Ганна Василівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
адвокат:
Царенко Олександр Олександрович
боржник:
Лавріченко (Хлівненко) Ганна Василівна
Хлівненко ( Лавріченко) Ганна Василівна
Хлівненко Владислав Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Соловйова Наталя Анатоліївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА