Справа № 516/46/17
Провадження № 2-о/516/8/17
12.04.2017 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі - Саратовській Я.В.,
за участю заявника - ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,
ОСОБА_4, діюча в інтересах ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №1333 від 06.03.2017р., звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опікунства та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що він страждає на стійке захворювання, є інвалідом 1 групи з дитинства та не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Заявник ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Теплодарської центральної міської лікарні Одеської області дві медичні амбулаторні картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога з 1988р. та у лікаря-психіатра з 1989р. Свою заяву мотивує тим, що вказані медичні документи необхідні для призначення судово-психіатричної експертизи, а отримати їх самостійно вона не може.
Представник заявника ОСОБА_6, заінтересована особа, в судове засідання не з»явилися, які були належним чином повідомлені про місце і дату розгляду справи, від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати заявник, не може бути нею отримана самостійно, суд задовольняє заяву про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,
Клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Теплодарської центральної міської лікарні Одеської області (адреса: Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1) дві медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуває на «Д» обліку в Теплодарській ЦМЛ у лікаря-невропатолога з 22.01.1988р. та у лікаря-психіатра з 17.10.1989р.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуюча, суддя: Л.М. Мислива
Присяжні: В.В. ОСОБА_1 Бай