Справа № 523/3661/17
Провадження №2/523/2638/17
"05" квітня 2017 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог - Управління архітектури і містобудування ОМР, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР, про усунення перешкод в оформленні права власності на частину домоволодіння, -
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами, в яких просить усунути їй перешкоди в оформленні права власності шляхом надання дозволу ОСОБА_1 без згоди ОСОБА_2 отримати всі необхідні документи для оформлення права власності на реконструйовану частину домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Виставочна, 26а.
Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси. Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до неї додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.
Передбаченні ч.2 ст.122 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.11, п. 3 ст. 118, ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог - Управління архітектури і містобудування ОМР, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР, про усунення перешкод в оформленні права власності на частину домоволодіння.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 15 травня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, відповідно до ст. 123 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -