Справа № 523/10325/16-ц
"12" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням.
В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог. Вищевказане клопотання представник позивача просив розглянути у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що можливо прийняти відмову від вищевказаних позовних вимог сторін, оскільки вона не суперечить закону, а також законним правам сторін.
Керуючись ч. 1 ст. 174 ЦПК України,п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
1.Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням.
2.Провадження по справі за позовним вимогами ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням - закрити.
Апеляційна скарга може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя