Справа №522/15077/16ц
Провадження 2/522/5598/17
13 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Бойчука А. Ю.
при секретарі - Іскрич В. В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Відповідно до позовних вимог, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 27.07.2014 року, право власності на вилучені 28.11.2011 р. в банківській скриньці №076 філії АБ «Південний» м. Києва кошти в сумі 2 437 500 (два мільйона чотириста тридцять сім тисяч п'ятсот) доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку Генеральної прокуратури України згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру №58 від 05.12.2012 р. Проте, в позові позивачем не був визначений процесуальний статус Генеральної прокуратури України.
Разом з тим, вирішення спору безпосередньо може зачепити права та законні інтереси Генеральної прокуратури України.
Позивач та його представник до судового засідання не з'явились, згідно наданої суду письмової заяви, представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.
Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 35, 210 ЦПК України, суд -
Залучити Генеральну прокуратуру України у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук