Справа № 513/325/17
Провадження № 3/513/100/17
Саратський районний суд Одеської області
12 квітня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, менеджера ТОВ «Злата-Трейд»,
за ст.124 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07 квітня 2017 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Renault Logan" реєстраційний номер ВН 4359НС, який належить на праві власності ТОВ «Злата-Трейд», порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив виїзд в правий кювет по ходу свого руху.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути матеріали на доопрацювання з таких підстав.
Ст.7 КУпАП визначає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Крім того, ст.124 КУпАП встановлює відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не зазначено, чи спричинила дорожньо-транспортна пригода пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя
Матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - повернути до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька